Fórum de Forex

Największe i najstarsze w Polsce forum.

na temat rynku walutowego Forex.

Podatki, Reino Unido.

Autor Wiadomość.

Podatki, Reino Unido.

09 mar 2012, 23:57.

Mieszkam w Londynie, przeprowadziłem się tutaj ok 4 mies temu. Podczas rejestracji u brokera mam zamiar podać moje aktualne miejsce zamieszkania (Londyn), pomimo tego że jestem zameldowany w Polsce.

W związku z tym rodzi się pytanie, czy jezeli pieniądze zdobyte na forex przelewam bezpośrednio do brytyjskiegi banku, gram na brytyjskim brokerze, pieniądze z bankomatów z brytyjskiego banku wypłacam w UK i okazyjnie w Polsce to jestem zmuszony do rozliczania się z polskim EUA?

Re: Podatki, Reino Unido.

10 mar 2012, 16:34.

Mieszkam w Londynie, przeprowadziłem się tutaj ok 4 mies temu. Podczas rejestracji u brokera mam zamiar podać moje aktualne miejsce zamieszkania (Londyn), pomimo tego że jestem zameldowany w Polsce.

W związku z tym rodzi się pytanie, czy jezeli pieniądze zdobyte na forex przelewam bezpośrednio do brytyjskiegi banku, gram na brytyjskim brokerze, pieniądze z bankomatów z brytyjskiego banku wypłacam w UK i okazyjnie w Polsce to jestem zmuszony do rozliczania się z polskim EUA?

wpisz sobie w google: rezydent podatkowy + wielka brytania.

Re: Podatki, Reino Unido.

11 mar 2012, 16:17.

13 mar 2012, 23:55.

14 mar 2012, 01:33.

Jezeli bedziesz sie rozliczal w UK to nie musisz wykazywac nic w Polsce.

Jezeli bedziesz rezydentem podatkowym w UK to tylko tutaj musisz sie z tego rozliczyc. Ale jest chyba do & amp; pound; 10k wolne od podatku z gieldy ponad to ze masz okolo & amp; pound; 7k wolne od podatku.

Kto jest online.

Użytkownicy przeglądający para o fórum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość.

Technologię dostarcza phpBB & reg; Forum Software & copy; Grupo phpBB. Styl we_universal stworzony przez weeb.

Podatki na rynku Forex.

& bdquo; Wiele os & oacute; b inwestujących na giełdzie liczy na to, że jeśli korzysta z zagranicznych broker & oacute; w lub ma konto za granicą to nie musi rozliczać się w Polsce zysk & oacute; w powstałych z tego tytułu.

Owszem, prawdopodobnie Urząd Skarbowy nie zwr & oacute; ci na nie sam z siebie uwagi. Najczęściej jest jednak tak, że kontrola przydarza Nam się ze względu na naszą inną działalność prowadzoną w Polsce. A w & oacute; wczas, mimo, że nawet nie zdajemy sobie z tego sprawy, Urząd Skarbowy robi prawdziwe dochodzenie & hellip; Sprawdza WSZYSTKO i WSZĘDZIE. A jeśli wtedy okaże się, że mieliśmy jakiekolwiek nierozliczone przychody poza granicami to najczęściej musimy wyr & oacute; wnać zobowiązania nawet za kilka lat wstecz & hellip; Czy nie lepiej od razu mieć wszystko wyprostowane i rozliczone tak jak należy? Czy nie spokojniej będziemy wtedy spać?

BARDZO WAŻNE jest r & oacute; wnież to, aby pamiętać o rozliczaniu zar & oacute; wno zysk & oacute; w, jak i strat oraz por robić para w przeliczeniu na złot & oacute; wki. "

Te i wiele innych cennych uwag usłyszeliśmy w zeszłą środę na konferencji internetowej & bdquo; Podatki dla Inwestor & oacute; w & rdquo ;. Piotr Głowacki specjalnie dla użytkownik & oacute; w Infoinwestor. pl zaprosił na nią gościa, Panią Barbarę Mierosławską, Prezes Zarządu TAX Finanse Rachunkowość Edukacja Tw e oacute; rczość Sp & oacute; łka z o. o.

Już 4 lutego w środę o godz. 19.00 odbędzie się II część tego spotkania.

Zapisy na to spotkanie trwają do WTORKU 3.02.2015 do 23.59.

Dla wszystkich, kt & oacute; rzy chcieliby wziąć w nim udział, jednak z jakiegoś powodu w środę o 19.00 nie będą mogli być przed komputerem, mam bardzo dobrą wiadomość. Każdy kto zapisze sié na to spotkanie otrzyma jego NAGRANIE.

Dodatkowo mamy r & oacute; wnież BONUS! Każdy, kto będzie zapisany na spotkanie w środę 4.02 otrzyma r & oacute; wnież nagranie I części spotkania.

Konferencja Internetowa o & bdquo; Podatki na rynku FOREX & rdquo;

Zapisy do wtorku 3.02.2015 do 23.59.

Każdy kto zapisze sié na to spotkanie otrzyma jego NAGRANIE.

Dodatkowy BONUS & ndash; nagranie pierwszego webinaru & bdquo; Podatki dla Inwestor & oacute; w & rdquo ;.

Fórum de Forex.

Największe i najstarsze w Polsce forum.

na temat rynku walutowego Forex.

Forex a podatki ..

Autor Wiadomość.

Re: Forex a podatki ..

16 lut 2016, 19:16.

IMHO gra nie warta świeczki, no chyba, że ​​naprawdę zarobiłeś jakieś drobne i nie chce Ci się bujać z PITem.

Re: Forex a podatki ..

16 lut 2016, 19:41.

ale nie podałeś żadnego argumentu jak EUA ma się skapnąć.

Przelew z UK można sobie poradzić np. união ocidental itp.

Re: Forex a podatki ..

16 lut 2016, 19:55.

Re: Forex a podatki ..

16 lut 2016, 21:27.

jejeeli strata nie uszczupla twojego podatku to jest dla US nieistotna.

Re: Forex a podatki ..

16 lut 2016, 21:57.

Przelew z UK można sobie poradzić np. união ocidental itp.

Ordynacja podatkowa art. 82.

1) na pisemne żądanie organu podatkowego - o zdarzeniach wynikających ze stosunków cywilnoprawnych albo z prawa pracy, mogących mieć wpływ na powstanie obowiązku podatkowego lub wysokość zobowiązania podatkowego osób lub jednostek, z którymi zawarto umowę;

3) w zakresie i na zasadach określonych w odrębnych ustawach.

Re: Forex a podatki ..

16 lut 2016, 22:01.

jejeeli strata nie uszczupla twojego podatku to jest dla US nieistotna.

I tak - bo faktycznie priorytetem jest & quot; pieniądz & quot ;.

I nie - bo za nie złożenie PITa (um PIT-8c dostali od Twojego polskiego brokera) z tego co pamiętam też ustawowo mogą nałożyć karę finansową - a to przecież pieniądz (patrz wyżej).

- Forex Club Tools.

ForexClub. pl - Tickmill (-10%) - Vipro Markets (-10%) - XTB (Pakiet książek) - InterTrader (-10%) - Dukascopy (-20%) - LMAX (-20%) - FxPro (do - 15%)

Re: Forex a podatki ..

16 lut 2016, 22:12.

Re: Forex a podatki ..

17 lut 2016, 12:56.

- zysk i straty z Forexu od dwóch brokerów.

- i jeszcze z firmy realizacja praw wynikających z papierów wartościowych.

Re: Forex a podatki ..

17 lut 2016, 18:48.

- zysk i straty z Forexu od dwóch brokerów.

- i jeszcze z firmy realizacja praw wynikających z papierów wartościowych.

Re: Forex a podatki ..

20 lut 2016, 15:38.

A Może ktoś zna osoby posiadające rachunek u zagranicznego broka i które nie wpisują zysków w polskim pit?

Kto jest online.

Użytkownicy przeglądający para o fórum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość.

Technologię dostarcza phpBB & reg; Forum Software & copy; Grupo phpBB. Styl we_universal stworzony przez weeb.

Rozliczamy podatki z forexu.

Okazuje się, że okazyjne wpisy na naszych blogach na temat podatku z forexu zaliczają statystycznie wysoką liczę odsłon, stąd wnioskuję, że temat jest na tyle ważki, por do niego wracać.

Mamy okres rozliczeń podatkowych i wystawiania PITów, więc myślę, że kilka poniższych wskazówek okaże się nie tylko pomocnych, ale i zaskakujących w kilku miejscach.

Problema de problema geral com um problema com a força do corpo, você está com um problema, mas não é um problema. Brak PIT-8C nie zwalnia jednak z konieczności samorozliczenia. Jest więc pewną wygodą posiadanie rachunku forex u polskiego brokera, który rozliczenie podaje nam na tacy. Ale otrzymanie od brokera PIT-8C nie przeszkadza w sprawdzeniu poprawności tych wyliczeń. Na stronie bossa. pl jest krótki instruktaż jak tego dokonać (wraz z innymi informacjami praktycznymi w temacie podatków).

A jak poprawnie rozliczyć się samemu z dochodów poza Polską i na jakie pułapki można wpaść przy tej okazji?

Przede wszystkim logujemy siê na swój rachunek i wyciągamy historię wszystkich operacji (nie tylko transakcji, ale i punktów swapowych) za okres 1 stycznia-31 grudnia poprzedniego roku. Zapisujemy całość do pliku w taki sposób, de widać było tam wyraźnie nasze dane. W razie problemów czy kontroli ze strony Urzędu Skarbowego taki plik będzie nieodzownym dowodem, um być może trzeba będzie go również wydrukować.

Zwykle zestawienie takie można łatwo przerzucić do arkusza kalkulacyjnego (typu Excel), co znacznie usprawni dalsze wyliczenia. Um naszym zadaniem jest obliczenie przychodów i kosztów, które po odjęciu od siebie wskażą zysk do opodatkowania lub stratę. I tu zaczynają się dziwne czasami schody.

Przychód to suma wszystkich zysków uzyskanych z transakcji zakończonych na plusie oraz dodatnich punktów swapowych, eu não estou usando o seu gosto. Taką właśnie sumaryczną kwotę wpisujemy potem do PIT-38 (lub PIT-36). Liczymy TYLKO transakcje zamknięte w danym roku, bo jedynie takie podlegają opodatkowaniu.

Co do kosztów para sprawa nieco nam się gmatwa. Prawo mówi, że: "kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów". Ale istnieje dodatkowy warunek & # 8211; pozostawać one muszą w ścisłym związku z przychodami, i do związku owego w przypadkach niektórych kosztów trzeba solidnie przekonać urzędników skarbowych w zakresie zasadności ich odliczenia. W praktyce nie istnieje bowiem jedna i uniwersalna wykładnia. Jeśli ktoś chciałby odliczyć np. cenę jakiegoś szkolenia, para może trafić na mur. W jednym Urzędzie Skarbowym nie było z tym problemów, w innym zgody nie było. Internet jest pełen pism z interpretacjami, więc w razie czego można poszukać podobnej lub identycznej sprawy, która zakończyła się pozytywnie, i użyć wykorzystanych tam argumentów. Z pewnością nie będzie problemów z odliczeniem prowizji, ale zakup literatury czy szkoleń może być kwestionowany.

Najważniejszym jednak kosztem są & # 8230; transakcje stratne. Choć wliczenie ich do pozycji "koszty", jak robią para i nasi polscy brokerzy, nie zawsze było tak oczywiste. Na przykład w tej oto interpretacji samego Naczelnego Sądu Administrativo junho 2010 roku mamy ładny kwiatek:

Stratne transakcje nie były wcale uznane za koszt osiągnięcia przychodów! Wobec czego biedny inwestor musiałby zapłacić 19% podatku od wszystkich zyskownych transakcji, um stratne rozliczać w kolejnych 5-ciu latach. Kompletny absurdo! Na szczęście wycofany w kolejnej apelacji. Gdyby ktoś wpadł na tego rodzaju minę, poradą niech będzie ta interpretacja:

W niej Dyrektor Izby Skarbowej potwierdza, że ​​transakcje zakończone stratą zaliczają się do kosztów uzyskania przychodów. Podobnie zresztą jak pobrane przez brokera punkty swapowe za & # 8220; udzielony kredyt & # 8221; (lewar) na przeprowadzenie transakcji. Suma tych składników wypełni nam rubrykę kosztów w PIT-38.

Ale nie tak szybko & # 8230; Samo Sumowanie transakcji i punktów swapowych para dopiero rozwinięcie a nie rozpoczęcie zabawy.

Kiedy mamy już pełne zestawienie transakcji, najpierw każdą z nich osobno przeliczamy z danej waluty rachunku na PLN, używając kursu NBP z dnia roboczego poprzedzającego zamkniętą transakcję. Para znaczy, że KAŻDY pojedynczy powstały zysk lub stratę w momencie zamknięcia transakcji w walucie przeliczyć trzeba na złote. Zatem nawet jeśli transakcji jest tysiące, nie ma rady, każdą trzeba przeliczyć, stąd arkusz kalkulacyjny jako pomoc. Dopiero po tej operacji zsumowanie przychodów i kosztów w złotych, wpisanie ich w rubryki PITa i odjęcie, wykaże nam wielkość zysku lub straty do opodatkowania (podatkiem przypomnę 19%).

Istnieją rozbieżności co do tego, jak przeliczać transakcje z waluty na złote. Są bowiem używane 2 metody:

1 / Tylko sam zysk lub stratę przeliczamy na PLN w momencie zamknięcia pozycji.

2 / Kurs otwarcia pozycji przeliczamy na PLN i mnożymy przez wielkość pozycji, potem odejmujemy to od kursu zamknięcia pozycji przeliczonego na PLN i pomnożonego przez wielkość pozycji.

Wg mojej wiedzy i w wyniku kilku rozmów oraz poszukiwań mogę podpowiedzieć, że to metoda nr 1 z powyżej wymienionych jest prawidłowa. Choć znajdowałem zdania odrębne.

Eu uwaga na kolejną pułapkę! Nawet jeśli w walucie użytej na rachunku powstała nam strata, po przeliczeniu wszystkiego na złote może się okazać, że był jednak zysk do opodatkowania, szczególnie gdy waluta wykazała się dużo zmiennością w ciągu roku! Bardzo prosto można uświadomić sobie para prostym przykładzie.

Załóżmy dla uproszczenia, że ​​przeprowadziliśmy w ciągu roku 2 transakcje, i w jednej udało się zyskać 1000 USD, w drugiej stracić 1100 USD. W rezultacie osiągnęliśmy stratę netto 100 USD. Dla Urzędu Skarbowego nie ma to znaczenia, trzeba bowiem, wynik przedstawić w złotych. Eu powiedzmy, że zysk powstał gdy 1 USD = 4 PLN, um strata gdy 1 USD = 3,6 PLN wg kursów NBP. Liczymy:

1000 $ x 4 PLN / USD = 4000 PLN.

-1100 $ x 3,6 PLN / USD = -3960 PLN.

4000 PLN - 3960 PLN = +40 PLN.

Zamiast więc straty 100 USD mamy do opodatkowania zysk 40 PLN!

Tak samo działa to w drugą stronę, gdy zyskaliśmy w USD, ale po przeliczeniu na złote wyszło, że była jednak strata i podatku nie będzie. Sam wynik finansowy w walucie nie przesądza więc o wielkości podatku!

Czy stratę trzeba wykazać w PITach? Strata NIE ZWALNIA z obowiązku złożenia PIT-a, nie istnieje jednak obowiązek rozliczenia straty w kolejnych latach, jest natomiast prawo do zrobienia tego i warto z tego skorzystać. Dlaczego? Przede wszystkim z powodu możliwości odliczenia sobie tej straty od zysków z giełdy czy forexu w kolejnych 5-ciu latach. Taka strata to przydatna tarcza podatkowa, która ma swoją wartość użytkową.

Eu ciekawostka przy tej okazji - można dokonać korekty swoich PITów z poprzednich lat.

Przychody to zyskowne transakcje i dodatnie punkty swapowe przeliczone na złote.

Koszty to stratne transakcje i ujemne punkty swapowe przeliczone na złote.

Zysk do opodatkowania para różnica między obiema tymi wartościami.

Muszę na koniec dodać kilka zastrzeżeń oraz przestróg.

Po pierwsze - to nie jest prawda, że ​​podatek płaci się tylko wówczas, gdy pieniądze transferujemy z rachunku forexowego do Polski i tylko od tej przetransferowanej kwoty. Nie te przelely stanowią bazę rozliczeń, tylko mesmo transakcje na rachunku forexowym w danym roku, albo przynajmniej punkty swapowe gdy rachunek był nieaktywny.

Po drugie & # 8211; dez poradnik nie jest wykładnią prawa, lecz podpowiedzią jak się rozliczać, zrobioną w dobrej wierze. Proszę mieć na uwadze, że urzędów wcale nie obchodzi co podatnik wyczytał na jakimś blogu, ważne jest tylko to co zapisane w prawie lub ewentualnie w oficjalnej interpretacji. Co gorsza - wpaść w kłopoty można z powodu nawet tego, co dowiemy się od urzędnika w okienku. Kanwą tej przestrogi niech będzie sprawa grupy ludzi, która walczy z ZUSem z powodu nieprawidłowego posłużenia się informacjami uzyskanymi od urzędników, na ręce których składali dokumenty. Ottoż okazało się w wielu przypadkach, że dokumenty złożone były niewłaściwie, chociaż dokonano tego w dobrej wierze, przy aktywnym udziale i pomocy urzędników w lokalnych siedzibach ZUS. Proszę jednak być ostrzeżonym, że szary urzędnik w okienku nie ma umocowań do interpretacji prawa! Eu nawet no może się mylić przy doradzaniu w tym, które dokumenty, kiedy i jak są wypełnione, a winę za braki formalne w całości ponosi płatnik / podatnik! Ciekawym tej sprawy polecam tę krótką audycję:

W związku z tym sugeruję, por w razie wątpliwości posługiwać się przy okienku metodami z filmów szpiegowskich. Jeśli nie mamy możliwości otrzymania potwierdzenia czegokolwiek na piśmie, para trzeba nagrać rozmowę (telefoniczną lub osobistą), nakręcić film telefonem, i pytać po 3 razy dla pewności. To i tak nie zwalnia z odpowiedzialności, ale w razie czego pozwala mieć dowód zaniedbania lub pomyłki urzędnika. Para oczywiście śmieszne i tragiczne zarazem, ale skoro władza chce takimi metodami uwolnić się od błędów urzędników, potrzebujemy jakichkolwiek zabezpieczeń.

Cóż, wypada już tylko życzyć wysokich podatków 🙂

p. s. Poprawki edytowano 9 marca 2016.

Zobacz również.

12 Comentário.

A czy jest możliwy podobny & # 8220; poradnik & # 8221; dla dywidend otrzymanych z giełd zagranicznych? (NYSE, LSE) Z tego co widziałem na rachunku, para w przypadku NYSE otrzymujemy 70% dywidendy (30% potrąca wujek Sam), natomiast w przypadku LSE otrzymujemy 100% (um przynajmniej od funduszy notowanych na LSE a będących zarejestrowanych w Irlandii). Jak para uwzględnić w PIT?

Dywidendy z tytułu posiadanych akcji spółek zagranicznych rozliczamy w części E formularza PIT 38.

W punkcie tym nie wpisujemy nigdzie przychodów z tytułu dywidend, w formulzu uwzględniamy tylko i wyłącznie kwoty podatku należnego i zapłaconego.

W punkcie 36 obliczamy jaki jest należny podatek z tytułu otrzymanych dywidend (stawka 19%) jeżeli podatek nie został pobrany przez płatnika, czyli jeżeli dywidenda została nam wypłacona w kwocie brutto. Przykład, otrzymano dywidendę ze spółki notowanej na LSE w kwocie 1000 zł, zryczałtowany podatek wyniesie 190 zł i to wpisujemy w punkcie 36.

W punkcie 37 wpisujemy jaki jest należny podatek z tytułu otrzymanych dywidend według stawki obowiązującej w Polsce czyli 19% jeżeli dywidenda została wypłacona w kwocie netto. A w punkcie 38 wpisujemy jaki podatek został faktycznie zapłacony za granicą. Przykład, z tytułu posiadania akcji spółki notowanej w EUA otrzymano dywidendę w kwocie 1000 zł czyli zryczałtowany podatek wyniesie 190 zł i para wpisujemy w punkcie 37 a w punkcie 38 wpisujemy faktycznie zapłacony podatek czyli 300 zł.

Podatek faktycznie zapłacony jest wyższy niż zryczałtowany podatek więc w punkcie 40 wyjdzie nam 0.

Zakładając że otrzymaliśmy tylko dywidendy w PIT 38 do urzędu skarbowego będziemy obowiązani zapłacić kwotę 190 zł tytułem otrzymanej dywidendy spółki z LSE.

Wszędzie w przykładach opieram się na złotówce a nie na walutach obcych gdyż w DM BOŚ dywidendy są wypłacane klientom w złotówkach. Na podstawie danych zawartych w historii finansowej klient DM BOŚ jest w stanie samodzielnie wypełnić część E PIT 38 dotycząca dywidend.

Mojej odpowiedzi nie można traktować jako porady podatkowej i każdy inwestor powinien samodzielnie zgłosić się do odpowiednich organow podatkowych w razie jakichkolwiek wątpliwości przy wypełnianiu formularza podatkowego.

W razie pytań proszę o kontakt na adres maklerbossa. pl.

Kierownik ds. Rozwoju Rynków Zagranicznych.

Dom Maklerski BOŚ S. A.

W 2013 roku Urząd Skarbowy wzywał mnie do złożenia PIT-38 i wykazania poniesionej straty (wynikała z PIT-8c, który trafił do urzędu) wywodząc taki obowiązek wprost z ustawy o podatku dochodowym. Stąd proszę o zweryfikowanie twierdzenia: & # 8220; Czy stratę trzeba wykazać w PITach? Nie ma takiego obowiązku & # 8221;

Odpowiem w ten sposób:

Strata NIE ZWALNIA od złożenia PITu. W tym sensie istnieje obowiązek. Nie ma natomiast obowiązku rozliczenia straty. Przeredaguję to tak by byoo para jaśniejsze. Dziękuję za wskazanie!

& # 8220; zyskać 1000 USD, w drugiej stracić 1100 USD. W rezultacie osiągnęliśmy stratę netto 100 PLN & # 8221;

jak na moje a 100 $

A tak, zgadza się, literówka. Przepraszam, poprawiam i dziękuję :)

Odnośnie rozliczenia gdzie zagraniczny corretor czy bank inwestycyjny nie wystawia PIT-8c, um trzeba rozliczyć samemu z giełdy, a na 30 zapytań wysłanych do biur, doradców podatkowych żaden z nich nie był w stanie podjąć się takiego rozliczenia, nie mieli do czynienia z akcjami, ETF-ami, dywiendami, forexem, kontraktami terminowymi, um takich operacji miałem bardzo dużo, ponad 120stron wydrukowanych z podsumowania rachunku.

Najwięcej zamieszania miałem oraz nieprzyjemne wizyty w EUA miałem z powodu, że US w Polsce otrzymał z US z zurganicy powiadomienie że za 2013 mój zysk wyniósł ponad 1,2 mil. USD, a na rachunku mam stratę około 5 tys. USD, - z kolei od tego banku inwestycyjnego dostaję informacje jakie przekazał do US zagranicznego, uma informação de tam jest, że mam strate w wysokości około 1000 USD.

Reasumując - trzy różne kwoty z tej samej instytucji. Trwała długa walka z tymi danymi, które nie wiadomo czemu się nie zgadzały, w końcu doradca podatkowy rozliczyła to zgodnie co przedstawiał rachunek, a US Dalej nie wnikał dlatego bo sami zgłupieli i nie wiedzieli jak i dlaczego. Uma suma de 1,2 milionés de USD para o były obroty na rachunku, uma błąd wynikał że żle ktoś para przetłumaczył. Dotyczyło para prawie wszystkich klientów w Polsce.

Widywałem takie pomyłki właśnie gdy przychód mylono z dochodem.

Z tego co wiem niektórzy brokerzy zagraniczni wysyłają sami powiadomienia do polskiego US, ale nie we wszystkich przypadkach z tego co wiem.

Panowie, czy jesteście pewni co do tekstu? Mam zastrzeżenia co do tego czym jest waszym zdaniem przychód, um czym koszt.

Człowiek z Deloitte wyjaśnił mi, że koszt w inwestycjach, to ilość * cena kupna danego instrument, um przychód para ilość * cena sprzedaży. Niezależnie, czy to otwarcie czy zamknięcie pozycji.

Z tego wynika, że ​​jeżeli ktoś zajął pozycje długą - kupił 1lot USDPLN za 3,50 para jego koszt = 350000zł. Przychód powstaje w momencie sprzedaży np. 3,80 = 380000zł. Wówczas dochód od którego należy zapłacić podatek até 30000zł. Jeżeli transakcje są kwotowane w innej walucie niż PLN, np. w USD dla EURUSD, JPY dla USDJPY, para należy i koszt i przychód z osobna przeliczyć po średnim kursie NPB z dnia poprzedniego.

Oznacza, para że koszt może być liczony po innym kursie i przychód po innym kursie, ponieważ pozycja została zamknięta w innym dniu. Jest to podejście dalekie od tego które prezentujecie na stronie.

Kto tu ma racje, pracownik Deloitte, czy wy? Jak można mówić o wyniku transakcji, że to jest przychód lub jest to koszt?

Jak wskazuję w tekście, istnieją 2 metody rozliczenia przychodu i dochodu. Z tego co wiem oba były wykorzystywane przez naszych brokerów. Z tego co udało mi się wyśledzić większość stosuje obecnie metodę nr.1 czyli tylko zysk jest przeliczany na PLN. Jednoznacznie może to rozstrzygnąć tylko oficjalna interpretacja US / IS. Dlatego zastrzegałem, że mój tekst nie może być wykładnią a jedynie podpowiedzią opartą na wiedzy przekazywanej w dobrej wierze.

Dodam jeszcze skąd właśnie taka interpretacja:

Otóż ​​nie jest kosztem faktycznie poniesionym na nabycie zablokowanie depozytu.

W przypadku akcji kwotę równą wartości ich nabycia przelewa się z naszego rachunku na rachunek sprzedającego. Nie ma takich przesunięć środków na forexie, środki są blokowane pod depozyt, ale nie opuszczają rachunku. Nie można mówić o koszcie. Przychodem jest więc sam zysk z transakcji.

Nie znalazłem jednak w stertach interpretacji informacji na ten właśnie temat. Gdyby ktoś został wezwany do US na wyjaśnienia, może się posłużyć powyższym. Nie dam jednak gwarancji, że USy i ISy mogą mieć podobne zdanie.

Nie zajmowałem się do tej pory dywidendami, więc nie mogę obiecać wpisu, tym bardziej, że sam nie mam z nimi doświadczeń, w przeciwieństwie do forexu.

Ale spytam w BOŚ czy są takie materiały.

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi.

GZalewski o Mania w 4 fazach-supplement Jak spółki śmieciowe w ostatniej fazie hossy Tomasz Symonowicz o Mania w 4 fazach-supplement Kolejna tego rodzaju zabawa w tym cyrku - zgadujemy który coin przebije dach w t & hellip; Gzalewski o Duży może więcej Wyjątkowo nieeleganckie zagranie z tym czasem zapisow. Eu sou powinien wkroczyc na & hellip; Tomasz Symonowicz o Mania w 4 fazach-supplement Rynek eventowy w fazie ostrej euforii - można tylko zgadywać co dobrego się wyda & hellip; Trystero o Mania w 4 fazach - supplement Warszawiak Nie pamiętam. Tam są tylko BTC, ETH i LTC. A od dziś także BCH.